第二種硏究方法是稱爲預表法的方法。許多作者與釋經學者並未區別此方法與寓意法的不同，但是其中的確有著明顯的差異需要辨別19。寓意法否定或漠視了舊約聖經記載的歷史性或眞實性，要求經文較深入、隱藏，或屬靈的意義；預表法卻承認舊約聖經記載本身的有效性，但接著卻在那記載中找出新約聖經中與舊約聖經記載所預示之某個事件或敎訓的關聯。 按照這裡所用的含義，英文的預表(type)是來自希臘文的typos,其意義或是指模型，或是指由模型所產生出來的東西（如：從鑄模鑄造出來的錢幣，或鑄模本身的刻痕）；相關的字antitypos（「原型」）的意思是「與先前已經出現的事有關」；所以，新約聖經的應驗（或「原型」）正與舊約聖經原來所呈現的材料（即「模型」）相稱。預表釋經法並未提供一個「不同的」意義以取代經文表面所呈現出來的意義，但卻是在經文已經呈現的意義上多了一個附加的層次，這與舊約聖經中之彌賽亞預